张文宏:病毒还会存在,大流行已经过去

张文宏表示，病毒还会存在 ，但新冠大流行已经过去 。背景依据：2023年5月5日
，世卫组织宣布新冠疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件”（PHEIC）
。此前，2020年1月30日 ，世卫组织首次宣布新冠疫情构成PHEIC
，同年3月11日认定其具有大流行特征。张文宏在微博中提到，这一消息标志着一个阶段的结束 。

监测数据支撑：张文宏提到 ，中国城市污水中的病毒含量虽略有回升，但仍处于极低水平
，且新冠病毒亚型已逐渐与世界流行趋势趋同（以XBB为主）
。这表明病毒仍在传播，但未形成大规模爆发的基础。

当地时间5月5日 ，世卫组织总干事谭德塞宣布新冠疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件 ”
，张文宏表示病毒还会存在但大流行已经过去，梁万年称多领域将有新变化 ，且再次感染奥密克戎只有少数人需医疗干预 。

如果我们不能以很快的速度完成全世界的接种
，那么病毒将会持续存在。新冠病毒和流感病毒的最大不同在于重症病死率远超过流感，所以我们必须时刻加强防范
。

张文宏表示 ，对于下一波疫情
，当前检测、救治工作相对上一波大流行会简单一些，但更重要的是要为未来大流行的科技平台做准备 ，包括疫苗 、治疗
、检测、公共措施等协同平台
，且该平台要处于常态化准备状态。

从“常态化
”的解读来看，张文宏医生强调新冠病毒将长期存在 ，类似流感，不会突然消失
，但传播规模和致病性会因病毒变异和人群免疫力提升而降低 。这种“常态化”并非放任不管，而是通过科学手段控制病毒危害 ，使生活秩序逐步恢复
。例如
，流感虽每年流行，但因疫苗和成熟治疗手段的存在 ，社会运转未受根本影响。

张文宏:奥密克戎发展为重症比例为0!

张文宏教授团队的研究表明
，非高危组的奥密克戎感染者发展为重症的比例为0 。 以下是对该研究的详细阐述：研究背景与样本研究发布：6月18日，中国疾病预防控制中心周报（China CDC weekly）刊发了张文宏教授和马昕教授团队的研究报告
。

张文宏指出 ，本波奥密克戎传播迅速且猛烈
，但打过疫苗的年轻人几乎不会发展为重症；未接种疫苗的老年人等脆弱群体仍面临较高风险，需通过动态清零和疫苗接种加强保护。疫苗对年轻人的保护效果显著张文宏提到 ，上海本轮疫情中极低的重症率与前期建立的疫苗屏障密切相关 。

张文宏在5月22日中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上
，对奥密克戎提出最新研判，包括其传播特点 、症状
、治疗及防控策略 ，并指出新冠疫情短期内不会结束，需更多耐心、勇气 、智慧和科技应对
。

张文宏曾发文称“高峰期马上来临
，我们即将走出这次疫情已成定局 ”。饶毅对此表示反对，他认为世界上没有一个人可以断定疫情走向 ，因为疫情的发展具有不确定性和复杂性 。关于奥密克戎重症率的言论：张文宏表示奥密克戎重症率极低
，堪比流感，其中非高危组重症率干脆是零
。

北京疫情到什么阶段了?钟南山、李兰娟 、张文宏最新判断

〖壹〗
、北京疫情处于小范围暴发且在可控范围内的阶段 ，未形成大规模蔓延态势
，整体情况较为乐观。多位专家对北京疫情作出了如下判断：钟南山：今冬明春新冠疫情仍会存在，但不会像第一波疫情出现那么大的暴发 。北京疫情源头虽不是特别明朗 ，但比武汉明朗得多。

〖贰〗、张文宏称新冠大流行已经过去
，这一表述主要释放了以下信号：新冠疫情进入新阶段：世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成世界关注的突发公共卫生事件，结合我国近来的疫情形势 ，张文宏医生判断新冠大流行阶段已经结束
。这表明新冠疫情从全球性的紧急状态转变为需要长期管理的常规公共卫生问题。

〖叁〗 、钟南山和张文宏的研判并不存在实质性冲突
，二者是从不同角度对新冠疫情的长期趋势和防控策略进行阐述 。具体分析如下：张文宏的核心观点：他强调疫苗接种率的关键作用，认为若中国疫苗接种率超过80% ，可将新冠危害降至季节性流感水平，并指出全球疫苗普及是实现互联互通
、开放国门的前提
。

〖肆〗、张文宏认为走出疫情已成定局
，李兰娟也认为最后的胜利就在眼前。张文宏观点：张文宏教授在12月17日表示，我们很快就会走出这一次的疫情 ，这一趋势已成为定局
，并且不会改变 。这意味着，根据当前的疫情发展态势和防控措施 ，我们有理由相信疫情将会得到有效控制
，并逐渐走向结束
。

〖伍〗 、专家普遍认为春节疫情不会出现年初的严重情况，钟南山表示选取大规模使用“优质疫苗
”将需要两到三年时间。具体分析如下：春节疫情不会出现年初严重情况的原因防控经验丰富：中国在过去11个月中总结了一套完整的预防和控制措施 ，能够及时发现疫情
，并在第一时间将疫情控制在最小范围内 。

张文宏:石家庄疫情未到弥散阶段,几周内可控制

〖壹〗
、张文宏教授表示石家庄疫情有明显聚集特征，未到弥散阶段 ，预计可在几周内或一个月内得到控制
。石家庄疫情阶段判断张文宏教授指出
，新冠疫情传播遵循“点状-聚集-弥散”规律。近期石家庄疫情呈现明显聚集性特征，尚未进入弥散阶段 。这一判断基于疫情传播的阶段性规律 ，聚集性传播通常发生在疫情初期，通过快速筛查和隔离可有效阻断传播链
。

〖贰〗、针对石家庄的疫情
，中国著名专家张文宏谈及石家庄疫情表示：近期石家庄疫情有明显聚集特征，未到弥散阶段 ，可在几个星期或一个月内得到控制
，我们对此深有信心。而随着中国最重要的春节的来临，很多人担心疫情会对中国的供应商产生影响 。

〖叁〗 、这样也可以减少疫情传播的可能性 ，这也是14亿人的担忧。所幸现在中国疫苗已经上市
，张文宏医生表示，在中国 ，我们有着最为强大的非医学干预策略
。只要我们能够最大程度地推广安全且有效的疫苗接种
，我们就能建立对新冠病毒的免疫屏障。

〖肆〗
、疫情发展阶段判断张文宏指出，世界疫情仍处于中期发展阶段 ，而中国已进入后期 。这一阶段的特点是本土疫情得到控制
，但输入性风险持续存在，导致各地出现散发病例成为大概率事件
。例如 ，近期上海报告的两例输入性本地病例均被及时筛查，未引发二代传播
，印证了防控体系的有效性，但也凸显了持续监测的必要性。

放开后疫情感染情况的深度分析,张文宏被误会,他需要一个道歉

〖壹〗、张文宏关于疫情数据的判断基于当时管控时期的现实情况 ，并无错误
，全面放开后感染情况变化导致大众感受不同，不应让他背锅 ，应理性看待并尊重科学 。张文宏团队数据无误的背景张文宏团队得出上海90%以上无症状的数据
，是基于当时管控时期的现实情况
。在管控时期，上海定期做全民核酸 ，一旦发现核酸阳性
，感染者会被立马隔离。

〖贰〗 、张文宏作为复旦大学附属华山医院感染科主任、国家传染病医学中心主任，其专业成就（如新冠疫情防控中的临床指导
、科研贡献）是获得荣誉的基础 。若仅因职业身份（医生而非传统教授）否定其资格 ，属于对评选规则的误解
。

〖叁〗、上海疫情感染者数量及张文宏被质疑的真相是：上海在3月29日 、30日两天新增超1万个感染者
，本轮累计超2万，网友因疫情严峻质疑上海防控策略并辱骂张文宏。以下是对相关问题的详细阐述：上海疫情数据：3月末 ，上海疫情愈发严峻，新增感染者数量持续攀升 。

张文宏称新冠已经过去,释放什么信号?我们普通人应备药以防万一_百度知...

〖壹〗
、张文宏称新冠大流行已经过去
，这一表述主要释放了以下信号：新冠疫情进入新阶段：世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成世界关注的突发公共卫生事件，结合我国近来的疫情形势 ，张文宏医生判断新冠大流行阶段已经结束
。这表明新冠疫情从全球性的紧急状态转变为需要长期管理的常规公共卫生问题。

〖贰〗、近日多地民众报告“新冠二阳 ”
，张文宏呼吁做好药物储备，尤其要关注高风险人群的早期抗病毒治疗 ，阿兹夫定作为国产口服药被广泛推荐用于降低重症风险 。

〖叁〗 、部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗
，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫
。全世界范围都是这样
，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随着时间推移 ，越来越多的人接种了
，而且没有发生问题，你就会接受它 。

〖肆〗
、新冠疫情已经成为全球共同应对的公共卫生事件 ，需要我们共同的努力，才能够战胜疫情
，让我们的生活重新回到正常的轨迹当中
。张文宏称新冠没那么吓人，我们该如何打好这场战疫？第一个 ，日常生活当中一定不能放松警惕
，正确地做好防护，将感染的风险降低到最小。

〖伍〗、在新冠疫苗上市前 ，有人提出通过人体病毒挑战试验（即注射活病毒）加速药物研发
，这一提议具有科学依据但存在伦理争议，需谨慎评估风险与获益后决定是否实施 。

〖陆〗 、张文宏教授连线全球学子 ，就留学生是否回国
、海外防疫等问题进行了解以下是全程精华回顾：纽约州和纽约市疫情严重
，如何区分新冠肺炎和流感：普通人是难以区分流感和新冠的，两者都有发烧、咳嗽等症状
。